当前位置:首页 > 新闻资讯 > 最新要闻 >

疯狂“一元购”是电商创新还是变相彩票? 新华社 中国网

2016-05-26 14:47:47   来源:   作者:   评论:0    点击:
摘要: 2016年05月26日09:10 新华网 作者:佚名新闻爆料  疯狂的一元购是电商创新,还是变相买彩票?昨日
                                  2016年05月26日09:10  新华网  作者:佚名

  疯狂的“一元购”是电商创新,还是变相买“彩票”?昨日,中国商业联合会媒体购物专业委员会发布通报称,连日来不断接到投诉,反映网络上很多购物平台以电子商务创新的名义,开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台,引诱网友不理性投入,其商品售后维权难均成难题。针对“一元购”的乱象,中国商联会媒购委呼吁有关部门尽早介入调查。
  个案
  彩票APP改推一元购 1元买奥迪Q5
  在北京工作的董先生告诉北京青年报记者,他第一次接触“1元购”是在网易彩票APP上。之前他曾通过这个APP买彩票,去年底国家禁止网络销售彩票后,它们马上推出新产品“一元购”。只需投入1元-100元钱即可参与购买小到手机充值卡、苹果手机、大到奥迪Q5汽车的东西,网站定期“开奖”公布哪个IP中奖。董先生说,有一次他花了十几元钱,真的中了一部苹果6S手机,他立刻对网站产生了信任,随后不断参与购买商品。
  真正让他上瘾、并产生巨额投入的是一种花10元人民币购买10个欢乐豆,即可参加抽取1000元手机充值卡的“1元购”游戏。这种游戏间隔10-20秒开奖一次,如果赢取到1000元充值卡可在该网站变现为950元现金,充回本人支付宝内。
  “看起来每次充值不多,但累积起来是惊人的。”董先生说,“非常后悔,钱原要投到生意里,还想买车,现在全成泡影了。”北青报记者看到,他拿出一摞A4纸打印的支付宝对账单,这是2016年1月至今的支出明细。账单显示每笔支出的金额最少的5元,最多的支出2000元,不到4个月时间,累计花费已高达57.5万元。其中,2016年2月份的支出为26.85万元,明细显示买到的商品为“广州网易欢乐豆”。董先生说,他事后一想,这些网站的后台是暗箱操作,IP和网名都可以造假,根本就是一个骗局。他说:“被骗的人成千上万,很多人都负债累累。我现在与30多位也参与’一元购’损失惨重的网友组成了维权群,希望讨回这些钱。”
  调查
  23家PC网站、17家App一元购变相赌博下注
  通报称,经过调查现阶段确实有很多网络平台利用网络销售的运营方式,打着网络销售的幌子,诱导消费者付款一元、十元、百元博取超过其付款额千倍、万倍的商品,付款后获得相应编码,鼓励加倍付款博取更高的中奖概率,并通过发布“获中商品”的编码,告知哪个消费者获得了该商品。其线上商品种类繁多,主要集中在汽车、黄金、电子产品等高价值商品方面。
  中国商业联合会媒体购物专业委员会(简称媒购委)公布的调查报告显示,随机找到的一元购PC网站23家,手机APP一元购平台17家,经调查发现,抽查中的一元购,实际就是变相的赌博下注行为,而且在目前的网络购物平台和很多社交网站、社交平台等已经非常泛滥,参与人群众多,社会影响极坏,危害极大。媒购委相关负责人认为,“因为缺乏监管,这些一元购平台不排除可能出现收集大量资金后不开奖,甚至暗箱操作,致使开奖不真实的诈骗行为。”
  分析
  “相当于庄家利用互联网开线上赌场”
  经媒购委调查,这些一元购平台看似销售的是实物商品,而实际是将商品(奖品)单价提高,并拆分成若干份销售,抽取其中一份中奖,其本质并非销售实物,而是销售中奖机会和中奖概率,其形式与彩票如出一辙。在我国合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种,其他任何部门、机构和个人均不得擅自发行或变相发行彩票。这些“一元购”运营方的工商注册的经营范围均没有博彩或彩票业务。
  针对“一元购”的乱象,中国商联会媒购委呼吁有关部门尽早介入调查。媒购委相关负责人认为,这种以商品销售行为掩盖公然开设网络赌场的网络博彩行为,相当于一个个庄家利用互联网开设的一个个线上赌场,对自控能力较差的消费者尤其是青少年起到极其负面的误导作用,有很多人深陷其中,负债累累甚至倾家荡产。打着网购的幌子,变相开展赌博的违法活动,这对整个网络购物的可持续发展会起到极其负面的破坏作用。
  媒购委律师团认为,这些平台通过中奖销售方式进行诱导,而且其商品标价普遍比正常市场价格高出20%牟取暴利,已违反国家反不正当竞争法。此外,依据国家税法,任何通过博彩类获得高价值奖品要依法征收个人所得税,这类平台上很多商品价值远远超越个税起征点,而在这类平台说明中没有代缴代扣这一说明和缴税行为,涉嫌巨额偷逃税款。
  北京市京都律师事务所刘洪伟律师接受北青报记者采访时表示,疯狂“一元购”看似是电商创新,其实就是过去的“有奖销售”重新包装一下卷土重来。按照我国《反不正当竞争法》的规定,这些平台上销售奥迪Q5的20年使用权的价值远远超过法律规定的5000元上限,应该视为无效合同。此外,如果整个操作过程属于暗箱操作,虚假抽奖,则涉嫌非法侵害财产罪的违法行为。
  (记者 蔺丽爽)
(责任编辑:罗伯特)
热词搜索:电商 中国网 新华社
大事记载 | 诚信企业 | 历史脚印 | 组织架构 | 功能展示 |
Copyright © 2007-2017 Sctric All Rights Reserved   京ICP备15000824号-1号
中国商业联合会媒体购物专业委员会  北京市西城区月坛北街25号院2号楼2435
  邮编:100037  电话:010-68392435 84094185  传真:010-84094180   箱:sctric@163.com
中国商业联合会媒体购物专业委员会官方网站:sctric.org.cn
中国媒体购物规范产品信息库:cnmgw.org